新時代與舊主義

十九世紀末的歐洲,有一個很厲害的裁縫師. 他裁出來的衣服不只是洽到好處,重要的是他裁的速度非常的快.他所隸屬的裁縫公司因為他賺進了大把鈔票. 所以,當然爾這個公司的老闆給他非常高的薪水,把他升格為首席裁縫師.也把他當做自己最好的朋友看待.就像一般的歐洲有錢人,這位首席裁縫師有自己的大房子,四個小孩,幾匹駿馬. 雖然比中產階級的人差了一點,但是他有自己的尊嚴,也有他熱愛的工作. 他心地沒有善良到會到處發錢給窮人,不過他也靠他自己的努力來享受他有的生活.
故事現在才開始.享受盡了高額利潤的老闆,到了很後來才知道他的公司利潤越來越少的原因.他發現他幾乎是那個城市最後一個有裁縫機的公司.這個利用蒸氣來推動的機器,只需要很便宜的能源和勞工(連小孩都會)就可以做出比他首席裁縫師剪裁的速度還要快. 速度固然是很重要,不過重點是這個裁縫機大大降低了成本,也之所以這樣,他公司出品的衣服賣不出去,因為產品都降價了. 這個老闆賣掉了他在市中心的房子,搶走他哭鬧的老婆手中的項鍊.好不容易買了一這一台裁縫機.也因為這一台機器讓他大失血,他不得不把每個月有高額薪水的首席裁縫師解聘.這位裁縫師固然是很受挫,但是他一直相信他幾十年來的技術沒有人肯定,但是找了好個月的工作,還是發現自己的能力怎麼也比不過蒸氣推動的機器.他賣了房子賣了馬.帶著小孩老婆流落街頭.他本來想再努力一點,把小孩子送到城市裡最好的私立學校唸書,不過現在,他只求自己能找到一個工作可以養活一家人.
回來看看那個前老闆吧,他有了裁縫機之後,不只是穩住了他的江山,因為生產量大增. 他甚至可以把這個機器做出來的成品賣到其他的城市去,想想他曾經和那裁縫師討論怎麼存錢送小孩子上私立學校,現在他連小孩子唸大學的錢都不必擔心了.他計畫著讓大兒子去唸會計,小兒子去唸機械,這樣就可以穩住他的成果了.至於那時候死抱著項鍊不放的老婆呢.現在每天為了從幾百多個項鍊中找出要帶去宴會的那個而發籌呢.
為什麼兩個人都這麼努力,卻只有一個人飛黃騰達,另一個卻流落街頭.姑且不論這兩個人,說說他們的小孩吧,這兩個小孩的聰明才智差不多. 而一個將會從大學畢業接掌公司,另一個是否活得下來都不得而知.這樣公平嗎,這社會公平嗎,國家制度對嗎? 答案是 這就是資本主義 不要抱怨
看看二十一世紀初的台灣吧,三十年前,不管你是哪個行業,什麼職位,只要肯努力,一定有一片天空.而今天,整個國家進入資訊化時代,很多紙上作業的工作都轉成數位化,大大節省管理成本,因此,拒絕轉成資訊化的企業,必定沒有生存的空間.”組織扁平化”(不懂的自己去問別人)這個名詞流竄於各個企業家之間,直接影響是因為公司結構扁平了,所以不需要那麼多管理人才.企業家不是慈善家,他們為了要節省成本,不會管你為這個公司奉獻幾年,不需要的一律開除.
回頭看看這些所謂的中階管理人才吧,他們都是大學畢業,從小職員一直做上來,沒有替公司創造過巨額的利潤,不過一直是忠實的螺絲釘.他們有老婆,小孩都在唸小學中學,房屋貸款和保險的錢都還沒付清.就這樣失去了工作.
故事說完了,來算一點數學問題吧,這些公司因為資訊化,省去了很多的人力,所以成本降低很多,也因為生產更有效率,所以銷售成果增加,請問這些省下來的錢跑到哪裡去了,拿去養電腦的老婆小孩嗎?拿去捐給國家嗎?當然是跑到企業家的口袋裡去了.回來看看剛好沒被解聘掉員工吧,他的薪水不會因為資訊化而變比較多(廢話)不過他生活上要用的電腦;汽車都變貴了,理由很簡單,因為產品品質增加了嘛.所以儲蓄越來越少,少到沒有錢給小孩上大學.就算把命拼了送小孩上了大學,他小孩看著其他企業家的孩子穿金戴銀,心理又不平衡,人生觀扭曲.國家失業率快要變四分之一,貧富差距快六十幾倍.再問一次,這是誰的錯?社會?無能的民進黨政府?還是可惡的布希或是冰啦登?
這是最簡單的資本主義運作模式.資本家資本越來越多,這資本過去指的是機器和錢.今天把這個定義擴大為知識,資訊,和社會關係.理論上新的工具的發明會影響社會結構,不過這次的資訊革命只是讓資本家掌握更多資源來拉大貧富差距.這就是社會制度,這絕對不公平,但這是目前人類想出來最穩定的制度.沒什麼好挑剔的.對於這種現實,我只能有三個建議,第一 充實最新知識,我們之中很少人可以當資本家,不過只要有實用的知識,還不至於會被淘汰; 第二 確立人生觀,人的價值不是由資本決定的 (這兩個聽起來都是廢話 不過很多人都做不到); 第三 不要再把這個簡單的數學問題拿來當社會問題或哲學問題解釋,你看過有人在數學考卷上面寫作文嗎.