Dynamic Process Benchmark (Detail & Diagnostics)

管理目的：工單耗時拆解 ➔ 工站等待分析 ➔ 效率集中度箱型圖 ➔ 人員效能評估

產品名稱: -

產品編碼: -

分析工單數: -

異常離群工單: -

平均百片工時: -

平均等待佔比: -

異常警示 (Statistical Anomaly)： 在 47 筆工單中，DPB 透過 Tukey 箱型圖（1.5×IQR）精確鎖定了 2 筆離群異常工單（總前置工時 > 1084 分鐘或停滯等待 > 85%），已在下方表格中標記。

偵測率 4.3%

工單前置週期分佈 (Lead Time Boxplot)

下界(Q1): 745分中位數(Median): 830分上四分位(Q3): 881分異常上界: 1084分

總生產週期結構拆解 (Wait vs Touch)

工序間排隊停滯 72.8%

加工 27.2%

🟧 等待時間：平均 604.2 分鐘 (各工序交接停滯堆積) 🟩 純加工時間：平均 225.6 分鐘 (設備與人員觸碰工時)

工單號碼	總時長 (分)	等待時間 (分)	純工時 (分)	完成數量 (片)	秒/100片 ?	等待佔比 (%) ?	狀態標記	診斷備註

工步途程變異流 (點擊任一工步可查看該工步的箱型圖統計)：

工步效率分佈箱型圖：[20-01 电池串焊]

切換工步:

工單號	操作人員	開始時間	結束時間	實際工時 (秒)	暫停工時 (秒)	完成量 (片)	秒/100片	工步異常判定

有效作業人員總數

12 位

全團隊均攤百片工時

174.6 秒

最佳個人效率標竿

韩立新 (117.2秒)

工時公平性拆解法則

名次	操作人員	主要參與工步	參與工單數	總完成量 (片)	個人均攤工時 (秒/100片) ↕ ?	穩定性 (CV %) ↕ ?	績效星級

批次時序學習曲線 (Time-Series Touch Time Trend)

🚀 批次效率持續提升：早期批次平均 215.4 秒 ➔ 近期批次穩定降至 178.6 秒 (效率改善 +17.1%)

上線機台總數

16 台

全產線平均機台百片工時

210.5 秒

最佳稼動機台

LAM-01 真空层压机

設備編碼	對應工步	處理工單數	累計產量 (片)	平均加工時間 (秒/100片)	穩定性 (CV %)	異常報警次數
LAM-01	真空层压	47	41,736	287.3	8.2%	0 次
WELD-02	电池串焊	47	41,736	203.3	18.2%	1 次 (停機排查)
CUT-01	激光划片	47	41,736	234.5	7.9%	0 次

Dynamic Process Benchmark (Product Level)